Home 關於法鼓環保 活動快訊
ECO2
關於法鼓環保
LCA資料庫
環保新知
相關資源
活動快訊

活動說明

即日起至8月31日止,法鼓山邀請您一起「多多少少、減碳愛地球」,在生活中實踐減碳七招,或是在您的部落格中分享你的抗暖行動/心得,就有機會獲得法鼓山特別為你準備的環保抗暖精美結緣品一份

活動辦法

  1. 趕快按下「我要響應」連署活動,在生活中實踐減碳七招,一起為地球加油!
  2. 響應活動的朋友,就有機會獲得環保抗暖精美小禮物一組。
  3. 加入部落格黃金寫手邀請,以「多多少少、減碳愛地球」為主題,告訴大家你的抗暖行動!
  4. 環保抗暖結緣品數量有限送完為止喔!

詳細活動內容請見相關網址:http://co2.ddm.org.tw



法鼓大學環保低碳作為 PDF 列印 E-mail

 

飲食與氣候變遷(一)

當『北極海冰層 今夏可能消失』的消息出現在報紙上時,全球暖化對地球的影響,已不再是電影情節或是學術論文的研究,而是發生在世界上的真實。而我們能怎麼作?跨政府氣候變遷小組的IPCC主席Pachauri既指出:『別吃肉、多騎單車、簡約消費,便是每個人可減緩氣候變遷的方式。』(ABC News)從這段話中便可得知減少生活中的碳足跡的方式,需從飲食、交通以及日常消費著手。而根據英國的研究顯示,2001年時每戶因消費行為產生的碳足跡約為20.7噸,其中因飲食造成的碳足跡約為兩噸左右,此排放量相當於一年內小客車的使用所產生的碳足跡。(SEI, WWF and CURE , 2006 ) 而聯合國農糧組織的調查更顯示,畜牧業的溫室氣體排放量所佔比例達18%,超過交通部門。而若欲建構低碳生活中的飲食準則,則可分成三個層面來談:飲食種類、食物來源、食物耕種與飼養過程。

你吃了什麼-飲食種類

飲食種類的關鍵議題既為探討個人每天飲食中各類食物的攝取量,亦即『吃什麼?』先前均是從營養與健康的角度上來思考,然而目前農業佔全球溫室氣體排放量的20%,而農業中又有80%的排放是來自家畜飼養,由此可知研擬個人低碳生活指南時,調整食物攝取量以及配比,是相當重要的。McMichael等研究者(2007)指出目前世界人均肉食量每日為100克,其中富裕國家每日肉食量達200~250克,貧窮國家則僅有20~25克。而依目前的科技,最多能使能家畜飼養的二氧化碳排放量減少20%,因此若欲使2050年時,農業部門的溫室氣體排放量維持2005年的排放量時,人均肉類攝食量應減少至每天90克,其中來自紅肉的量,不能超過50克。

根據農委會統計,台灣於2006年時,人均每日肉食量為216克,其中紅肉總量為123克。因此若要落實個人減碳,則每日肉食量攝取量應減半,亦即每日午、晚兩餐中,有一餐應由葷食改為素食。

LAST_UPDATED2
 
活動說明
即日起至10月30日止,法鼓山邀請您一起「多多少少、減碳愛地球」,在生活中實踐減碳七招,或是在您的部落格中分享你的抗暖行動/心得,就有機會獲得法鼓山特別為你準備的環保抗暖精美結緣品一份 。詳細活動內容請見相關網址:http://co2.ddm.org.tw/

自本週起,將連續七週,每週連載活動主題文章,讓大家更了解為何做,如何做!

 

飲食與氣候變遷(二完)

你的食物從哪裡來-食物來源

在全球化經貿連結的時代,舶來品不再是奢華的代稱,而是日常生活中常見的名詞。根據英國的調查,2002年食物的運輸,佔了其國內貨運運輸的25%,而且食物運輸過程的二氧化碳排放量達一千九百萬噸,約佔交通部門總排放量的8.7%,其中以航空運輸的碳排密度為最高。( )歐美各國為了減少食物運輸過程中的碳排放量,則開始推廣『食物里程』的運動,亦即鼓勵消費者選擇生產地離自身所在地較近的產品,縮短運輸過程的能源消耗以及碳排放量。

雖然根據Weber Matthews(2008)的研究指出,食物運輸過程的碳排放量,遠不及食物生產過程的碳排放量。但若能落實食物里程的觀念,每戶每年仍可減碳0.4公噸。

 

你的食物怎麼來的 - 耕種與飼養過程

以往推廣有機食品的概念,總是基於要保護人體與土地的健康,然而在高油價時代所造成的化肥的上漲,讓一般大眾瞭解食物的生產方式,也與資源耗竭及氣候變遷相關。

依據康乃爾大學Pimental等人的研究(2005)指出,有機玉米田的每公頃的能源需求量相較傳統化肥為主的耕作體系,低了28%~32%。此外,聯合國農糧組織亦指出有機耕作時,因其氮肥投入較少、高碳氮比、保存適當的植披的特性,所以可減少強度較高的氧化亞氮(N2O)的排放。綜合以上因素,一份根基於歐州的農耕型態的研究指出,每公頃的有機農田其溫室氣體排放量較傳統農田低了48%~66%(Ho M.W. and Ching, 2008.)

在肉食方面,為了因應目前大量的攝取量,畜牧業均採取工廠式的飼養法來取得肉品,但此畜牧方式,仰賴大量飼料、能源的投入,間接導致大量溫室氣體的排放,根據聯合國農糧組織的調查,目前畜牧業的溫室氣體排放量甚至多過交通部門的排放,佔總溫室氣體排放量的18%(FAO, 2006)而根據瑞士的研究,以牛肉為例,若能採用以草食為主的方式飼養,則其溫室氣體排放量可降低40%。(Cederberg and Stadig, 2003

 

綜合上述所言,若欲迎向低碳生活,則在飲食方面可參考以下建議:

多吃蔬果,少吃紅肉。

食用在地當季食品,減少食物運輸里程,並造福在地農民。

盡量實用有機蔬果以及有機肉品,可兼顧健康、動物福利以及節能減碳

 

參考文獻

Cederberg C, Stadig M. 2003. System expansion and allocation in life cycle assessment of milk and beef production. Int J Life Cycle Assess 8:350–356

FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 2006. Livestock a Major Threat to the Environment: Remedies Urgently Needed. Available: http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html [accessed 23 October 2007].

Ho M.W. and Ching L.L. “Mitigating Climate Change through Organic Agriculture and Localized Food Systems” ISIS Press Release 31/1/08 http://www.i-sis.org.uk/mitigatingClimateChange.php

Lifestyle changes can curb climate change: IPCC chief http://www.abc.net.au/news/stories/2008/01/16/2139349.htm

McMichael AJ, Powles JW, Butler CD, Uauy R. 2007. “Food,livestock production, energy, climate change, and health.” Lancet 370:1253–1263;

Pimentel, D.,Hepperly, P., Hanson, J Seidel, R DD Douds “Environmental, Energetic, and Economic Comparisons of Organic and Conventional Farming Systems” Bioscience 55(7):573-582

SEI, WWF and CURE (2006). "Counting Consumption - CO2 emissions, material flows and Ecological Footprint of the UK by region and devolved country". Published by WWF-UK, Godalming, Surrey, UK, 2006. http://www.ecologicalbudget.org.uk.

Tukker, A.; Jansen, B. Environment impacts of products – A detailed review of studies. J. Ind. Ecol. 2006, 10 (3), 159–182.

Weber, C. L.; Matthews, H. S “Food-Miles and the Relative Climate Impacts of Food Choices in the United States” ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY Online First

農委會,民國95年糧食平衡表

LAST_UPDATED2
 


Copyright © 2010 法鼓山版權所有
由法鼓大學籌備處建置維護